|
Post by account_disabled on Apr 3, 2024 10:35:41 GMT
提供的要求。换句话说护盾的标准太低了。法院特别不喜欢什么隐私盾规定美国政府机构将能够在满足国家安全公共利益或执法要求所需的范围内处理个人数据在这种情况下隐私盾的规定将不适用。换句话说当数据由美国服务处理时并不受盾牌保护。广泛的监视权力法庭认为这种干扰影响过于深远。他指出除。 其他外关注棱镜间谍计划该计划是根据美国外国情报监视法第号行政命令和第 馬來西亞電話號碼 号总统政策指令进行的。特别是没有任何保护公民权利的限制。美国立法并未赋予欧盟公民任何向美国法院提出与间谍程序运行侵犯其隐私有关的任何索赔的真正权利。此外此类活动可以在未经事先司法审查的情况下进行即未经法院根据服务要求事先表示同。 意。美国的服务可以批量拦截和收集从欧盟传输到美国的数据它甚至不必涉及正在等待任何诉讼的特定的已识别的个人。隐私盾监察员即其任务是确保欧盟人员转移到美国后遵守其权利的实体对美国服务的活动没有影响。它也不是法院不能确保足够的独立性。因此欧盟公民没有机会在美国当局面前有效地追求自己的权利。这些论点使得。
|
|